譯聲小編告訴大家什么叫作檢務(wù)翻譯。檢務(wù)翻譯，是檢察機關(guān)與存在語言交流障礙的特殊訴訟參與人之間的溝通橋梁，規(guī)范和做好檢務(wù)翻譯工作是貫徹落實修改后刑事訴訟法、保障訴訟當(dāng)事人合法權(quán)益，回應(yīng)司法需求、推動解決司法難題、推進檢察機關(guān)執(zhí)法規(guī)范化的需要。

　　然而，怎么提供翻譯，誰有資格當(dāng)翻譯，翻譯在訴訟過程中有哪些權(quán)利和義務(wù)等問題，在立法上還是空白。不久前，市檢察院建立的“檢務(wù)翻譯”人才庫，以及出臺的《市人民檢察院關(guān)于聘任翻譯人員參與刑事訴訟的暫行規(guī)定》，無疑是對填補這一立法空白的有益探索。采訪中，全國人大代表和政協(xié)委員對此表示肯定。

　　如何給犯罪嫌疑人提供翻譯，法律上還是個空白

　　在審理一起3名朝鮮族犯罪嫌疑人傷害致死案件時，市河西區(qū)法院的法官說著帶有口音的普通話，但是犯罪嫌疑人只聽得懂朝鮮語，法庭上，審判方、公訴方與犯罪嫌疑人的對話交流完全需要翻譯人員的傳遞。此時，細心的公訴人張學(xué)軍發(fā)現(xiàn)一個細節(jié)，被害人的家屬在旁聽席上十分著急，幾次想站起來，張學(xué)軍當(dāng)即要求暫時休庭。休庭后，張學(xué)軍向被害人的家屬了解情況，一名懂些漢語的家屬告訴張學(xué)軍，翻譯人員當(dāng)庭用朝鮮語讓犯罪嫌疑人翻供，法官、公訴人并不知情。再次開庭時，翻譯人員已經(jīng)消失得無影無蹤。

　　這是17年前的事。如今，已是市河西區(qū)檢察院副檢察長的張學(xué)軍，談起那次庭審仍然記憶猶新。17年后，在辦理一起外國人犯罪案件中，張學(xué)軍開始思索翻譯人員參與刑事訴訟的若干問題。

　　“這是修改后刑事訴訟法實施以來，市基層檢察機關(guān)辦理的首起涉外案件。”張學(xué)軍介紹說，4名蒙古國被告人因涉嫌在京津地區(qū)盜竊而被起訴。進看守所后，4名犯罪嫌疑人并未攜帶證件，民警無法確認其身份，只好找來萬國旗，讓嫌疑人自己指認。見犯罪嫌疑人指到蒙古國國旗，民警馬上聯(lián)系了一位蒙語教師前來翻譯，案件偵查工作才得以突破。

　　經(jīng)有關(guān)部門估價，4名犯罪嫌疑人共在京津地區(qū)盜竊衣服145件，價值人民幣5.5萬余元。案件移送檢察機關(guān)后，河西區(qū)檢察院助理檢察員王朝亮承辦此案。

　　首次提訊，王朝亮說完中文，蒙語老師進行，但犯罪嫌疑人表情疑惑。犯罪嫌疑人隨后說了幾句蒙語，蒙語老師又翻譯成中文，王朝亮也是眉頭緊鎖，不知所云。雙方溝通很困難。王朝亮向院領(lǐng)導(dǎo)匯報了情況，再次提訊時又請來一位水準(zhǔn)更高的翻譯人員，才完成了訊問工作。

　　“刑訴法修改后，外國人犯罪案件管轄權(quán)下移，基層檢察院以后會不可避免碰到此類案件，翻譯的問題，不能不慎重。”孫學(xué)文說，翻譯人員作為刑事訴訟的參與人，扮演著很重要的角色，起到了司法機關(guān)與嫌疑人溝通的橋梁作用。根據(jù)法律規(guī)定，辦理外國人案件，司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)為其聘請翻譯。但是，怎樣提供翻譯?誰有資格當(dāng)翻譯?翻譯在訴訟過程中有哪些權(quán)利和義務(wù)?這些問題法律上都沒有明確規(guī)定，這是立法上的一個空白。

　　辦案人員靠察言觀色判斷翻譯的準(zhǔn)確性

　　“由于辦案人員不懂少數(shù)民族語言或聾啞手語，對英語以外的其他國家語言也掌握不多，這使辦案人員對翻譯人員的翻譯過程無法監(jiān)督，對翻譯人員的翻譯是否客觀、準(zhǔn)確也無從鑒別，如果翻譯人員由于水平所限出現(xiàn)失誤或者翻譯人員故意違背事實、徇私枉法，辦案人員都難于發(fā)現(xiàn)情況。”王朝亮說。

　　有一次提訊，王朝亮還沒有出聲，翻譯人員和嫌疑人主動用外語先聊上了，翻譯人員還拿出了一些生活用品給嫌疑人，王朝亮很是驚訝。從這個細節(jié)中，他判斷嫌疑人家屬之前可能已經(jīng)接觸過翻譯人員。“翻譯人員也是訴訟參與人，檢察機關(guān)有義務(wù)對其進行監(jiān)督，有時候不得不對翻譯人員多琢磨琢磨。”說到這里，王朝亮笑了。

　　2013年7月，市檢察院檢察長于世平到河西區(qū)檢察院調(diào)研。孫學(xué)文抓住時機，向于世平反映了當(dāng)前在刑事訴訟過程中聘請外語翻譯人員存在諸多問題。

　　“近三年來，河西區(qū)檢察院受理的案件中包括維吾爾族犯罪嫌疑人43人，由于維吾爾語翻譯人員過少，只能聘請同一翻譯人員進行翻譯;彝族犯罪嫌疑人20人，由于嚴重缺乏此類翻譯，辦案人只能到聘請翻譯，給辦案工作帶來極大不便，嚴重影響訴訟效率。”孫學(xué)文說，因為修改后刑訴法和相關(guān)司法解釋對翻譯人員資格水平缺乏具體規(guī)定，在司法實踐中對翻譯人員的資格水平無從衡量，一些翻譯人員未參與過刑事訴訟活動，缺乏法律專業(yè)知識，難以很好地適應(yīng)刑事訴訟活動的要求。

　　“為確保翻譯的準(zhǔn)確性，翻譯人員是否有權(quán)了解同翻譯內(nèi)容有關(guān)的案件情況?是否有權(quán)查閱相關(guān)案卷材料?如果在辦案過程中翻譯人員泄密或者漏氣跑風(fēng)怎么辦?”孫學(xué)文的介紹引起于世平的高度關(guān)注，一連串問題縈繞在他腦海中。近年來，外國人、少數(shù)民族和聾啞人員犯罪案件頻發(fā)，在刑事訴訟中配備翻譯人員的情況大量增加，而目前我國刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋對此缺乏明確規(guī)定。當(dāng)即，于世平要求相關(guān)部門研究并承辦此事。

　　“檢務(wù)翻譯”人才庫覆蓋常見語種

　　調(diào)研結(jié)束后，市檢察院研究室會同有關(guān)部門，開始著手從市各分院、區(qū)院、縣院搜集近年來各單位辦理的外國人犯罪、少數(shù)民族犯罪、聾啞人犯罪的相關(guān)數(shù)據(jù)和案例。

　　“外國人、少數(shù)民族人員、聾啞人，這些都屬于語言不通的群體，辦理這類特定群體的案件，司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)為其聘請翻譯。”市檢察院研究室有關(guān)負責(zé)人告訴記者，由于缺乏法律規(guī)定，當(dāng)前司法實踐中存在諸多亟待解決的難題。

　　比如，翻譯人員權(quán)利義務(wù)不明確。翻譯人員在參與刑事訴訟過程中應(yīng)享有哪些權(quán)利、義務(wù)，法律和相關(guān)司法解釋沒有明確規(guī)定，司法實務(wù)中缺乏統(tǒng)一認識。再比如，翻譯行為缺乏規(guī)范。辦案人員在聘請翻譯人員時缺乏資格審查和權(quán)利義務(wù)告知程序，個別翻譯人員行為有失客觀中立，從而影響到刑事訴訟的順利進行。聘請翻譯渠道不暢、翻譯人員資質(zhì)參差不齊，以及翻譯質(zhì)量亟須提高等問題，都可能影響到案件最終的定罪量刑。

　　據(jù)這位負責(zé)人介紹，司法實踐中，絕大多數(shù)翻譯人員都是有償接受聘請，收費標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一。比如，有的翻譯人員因個人身份參與訴訟活動，無法出具收據(jù)、發(fā)票等憑據(jù)，往往“白條結(jié)賬”，而對于從等其他地區(qū)聘請來的翻譯人員，司法機關(guān)除支付翻譯費用以外，還要負擔(dān)翻譯人員的吃、住、行等費用，給司法機關(guān)財務(wù)支出帶來一定的難題和負擔(dān)。

　　為了解決這些問題，在充分聽取各基層院意見的基礎(chǔ)上，市檢察院通過與外國語大學(xué)、聾人學(xué)校、民族學(xué)校等有關(guān)單位協(xié)商，經(jīng)推薦審核確定了35名檢務(wù)翻譯，制定了檢務(wù)翻譯人才庫名錄，形成了全市統(tǒng)一的翻譯人才庫。該檢務(wù)翻譯人才庫目前實現(xiàn)了英語、日語、俄語、韓語等外國語言，蒙語、維吾爾語、哈薩克語等少數(shù)民族語言、聾啞手語等常見語種的全覆蓋。

　　先行先試，首批選聘35名檢務(wù)翻譯

　　今年7月17日，經(jīng)市檢察院檢察委員會審議通過，《市人民檢察院關(guān)于聘任翻譯人員參與刑事訴訟的暫行規(guī)定》(以下簡稱“規(guī)則”)出臺。

　　根據(jù)“規(guī)則”，檢務(wù)翻譯人員須“具有翻譯資格或者在行業(yè)內(nèi)具有中高級職稱，具備互譯能力”;“具備一定的法律知識，能夠傳譯特定的法律術(shù)語”等等。

　　記者注意到，“規(guī)則”還對翻譯人員如何參與刑事訴訟的程序，以及對刑事訴訟翻譯人員的選聘與管理都作了詳盡規(guī)定。如“規(guī)則”第9條規(guī)定，“檢察機關(guān)聘請翻譯人員時，應(yīng)當(dāng)核查身份證明材料，明確告知翻譯人員權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任，翻譯人員應(yīng)當(dāng)在權(quán)利義務(wù)告知書和保密協(xié)議書上簽字”。

　　“檢務(wù)翻譯是檢察機關(guān)與語言不通的特殊訴訟參與人之間的溝通橋梁，規(guī)范和做好檢務(wù)翻譯工作意義重大，這既是依法保障訴訟當(dāng)事人合法權(quán)益的重要措施，也是推動解決司法難題的創(chuàng)新舉措。”在市檢察院檢務(wù)翻譯聘任儀式上，于世平說，全國目前還沒有哪級檢察機關(guān)制定專門文件規(guī)范刑事訴訟翻譯活動，希望市檢察機關(guān)先行先試的做法能夠成為創(chuàng)新檢察工作的著力點。

　　擔(dān)任檢務(wù)翻譯參與刑事訴訟活動，不同于一般的翻譯活動，涉及到國家的民主法治，涉及到生命、自由等基本人權(quán)。因此，檢務(wù)翻譯工作是帶有公益性質(zhì)的履行社會責(zé)任的司法輔助行為，不應(yīng)當(dāng)簡單地異化為“付出勞務(wù)，獲得報酬”的經(jīng)濟活動。于世平表示，檢察機關(guān)與翻譯人員之間的監(jiān)督是互動的、雙向的———檢察機關(guān)依法對翻譯人員的翻譯活動進行監(jiān)督，如果發(fā)現(xiàn)翻譯人員違反法定義務(wù)的，有權(quán)予以解聘，并依法作出處理。翻譯人員如果發(fā)現(xiàn)以刑訊逼供等非法手段詢問或者訊問訴訟當(dāng)事人的情況，可以拒絕翻譯，并有權(quán)提出批評、建議和控告等。

　　為了增強檢務(wù)翻譯人員的責(zé)任感和使命感，市檢察院不但精心制作了聘書，還定制了檢務(wù)翻譯工作證。目前，已有35名檢務(wù)翻譯領(lǐng)到了聘書和工作證。

　　“把翻譯專長運用到司法領(lǐng)域、檢察工作領(lǐng)域，還有一個學(xué)習(xí)適應(yīng)的過程。在翻譯工作之外，我們也在加強對現(xiàn)行法律、法規(guī)的學(xué)習(xí)，明確自身的權(quán)利與義務(wù)，不斷積累實踐經(jīng)驗，為履行職責(zé)奠定好法律基礎(chǔ)。”第一批受聘的檢務(wù)翻譯、市外國語大學(xué)同聲傳譯專家胡覺非常珍視這份職責(zé)。