最后講一種特殊情況，即句式對仗、步步推進(jìn)的標(biāo)題。例如，“嚴(yán)格依法行政 建設(shè)法治政府”，“站在歷史新起點(diǎn)開拓××新局面”。這種語氣豪邁的動員式、口號式的標(biāo)題，是政府官員講話標(biāo)題的常用格式，通常不適合學(xué)術(shù)文章。

個別情況下，這種對仗乃至排比的格式也可以使用，但仍應(yīng)謹(jǐn)慎。學(xué)術(shù)論文翻譯我曾經(jīng)為北京大學(xué)的一個專題研討會寫過一個綜述性的背景材料，“一起糾紛 兩種訴訟 五年折騰 八次裁判：此案何時一錘定音？”后來，這個標(biāo)題被一家媒體用作報(bào)道的標(biāo)題[5]，我覺得不錯；《中外法學(xué)》登載的研討會紀(jì)要則用了“一個案件，八份判決——從一個案例看行政訴訟與民事訴訟的交叉與協(xié)調(diào)”的標(biāo)題。我個人認(rèn)為，這種格式用作論文標(biāo)題，先概述一種異常現(xiàn)象然后指出要討論的問題，也不是不可以。湖南省高級人民法院的高樹德法官在《法制日報(bào)》上對同一個問題寫了一篇文章，題目是“并案審理 通盤運(yùn)作——兼談建立行政附帶民事訴訟制度的必要性”。文章的主標(biāo)題表明了作者解決該案的基本思路，觀點(diǎn)鮮明，應(yīng)當(dāng)是可行的。[6]