翻譯，是指將已有的作品用不同的語言文字再現(xiàn)。正確的翻譯，并非機(jī)械性的文字翻轉(zhuǎn)，而是盡可能地按照中國語文的習(xí)慣，忠實(shí)地表達(dá)原文中所有的意義。而作為翻譯的一種原則，我國清末思想家提倡信、達(dá)、雅，內(nèi)容忠實(shí)于原文是為信，文辭暢達(dá)是為達(dá)，有文采是為雅。舉例來說，日文中有頭がいい的表達(dá)，如果僅進(jìn)行文字翻轉(zhuǎn)，則變成了頭好的意思，而顯然這句話第一中文不清楚，第二沒有表達(dá)出要說話的人要表達(dá)的意思，即，既沒有做到信也沒有作為達(dá)，那么按照達(dá)的標(biāo)準(zhǔn)，至少要譯成頭腦好，而作為文采好一些的譯者來說，譯成聰明則是很達(dá)意又很符合中文習(xí)慣的。所以說，要翻譯出好的作品，遵照信達(dá)雅原則還是很必要的。

而作為專利翻譯，相對于普通的文學(xué)作品來說，其還有進(jìn)一步的特殊性。專利文獻(xiàn)的翻譯無需像有的文學(xué)作品翻譯那么要求唯美，但是至少要做到達(dá)，專利文獻(xiàn)的翻譯不需要揣摩作者寫作時的環(huán)境、心境和要表達(dá)的意境，而要準(zhǔn)確地表達(dá)出要解決的技術(shù)問題和解決技術(shù)問題的具體技術(shù)手段。另外，專利文獻(xiàn)的翻譯要更加嚴(yán)謹(jǐn)且更具有專業(yè)性，所謂專業(yè)性既包括技術(shù)層面的問題也包括法律層面的問題。對于在中國提出的專利申請，在清楚準(zhǔn)確的描述技術(shù)方案的基礎(chǔ)上，還應(yīng)該判斷專利文獻(xiàn)請求保護(hù)的客體是不是中國專利法明確規(guī)定的不保護(hù)的客體，翻譯后的專利文獻(xiàn)形式是否符合專利法的相關(guān)規(guī)定，以及專利文獻(xiàn)的撰寫中是否存在不符合中國專利實(shí)務(wù)的要求的地方等。因此，代理人的翻譯更準(zhǔn)確地來說，應(yīng)該是基于翻譯文本的撰寫，而不是僅限于忠實(shí)于原文的翻譯。

專利文獻(xiàn)的作用是，清楚準(zhǔn)確地表現(xiàn)技術(shù)內(nèi)容，向公眾公開相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)知識，同時，向相關(guān)的領(lǐng)域警示自己的權(quán)利范圍，避免侵權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生。專利文獻(xiàn)中的權(quán)利要求書是專利文獻(xiàn)的核心，其必須恰當(dāng)?shù)叵薅ㄗ约旱谋Ｗo(hù)范圍，這對侵權(quán)判定等有著至關(guān)重要的作用，要使專利權(quán)人獲得穩(wěn)定而有效的專利權(quán)，基于要保護(hù)的技術(shù)方案進(jìn)行準(zhǔn)確的翻譯是非常重要的，可謂大一分則大，小一分則小。而且鑒于中國專利法第三十三條的規(guī)定，在申請文件提交后進(jìn)行的任何修改必須遵守修改內(nèi)容不得超出原權(quán)利要求書和說明書的記載范圍的規(guī)定，因此，如果出現(xiàn)誤譯或者不恰當(dāng)?shù)姆g，基本上是沒有進(jìn)行實(shí)質(zhì)修改的機(jī)會的，因此，在翻譯過程中，代理人的翻譯是容不得閃失的。

近年來，隨著日本國家對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)的重視，并且基于各大跨國企業(yè)的只是產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，通過巴黎公約途徑或國際專利申請途徑進(jìn)入中國的日本專利申請逐年增多，中國的各大事務(wù)所對日語專利的翻譯也都有了較為成熟的經(jīng)驗(yàn)。為了制作出高質(zhì)量的專利申請文件，譯聲翻譯公司認(rèn)為以下細(xì)節(jié)在日語專利翻譯中還是不容忽視的。

第一，基于日語原文的直譯

作為翻譯方法，通常采用的有直譯和意譯，大多數(shù)人對于專利文獻(xiàn)的翻譯還是大多使用直譯的方法，眾所周知，日語中是存在大量的漢字的，這些漢字有很多字形和意思都和中文相同或相近，因此，在翻譯日語專利文獻(xiàn)的時候，就出現(xiàn)了完全照搬日語漢字的現(xiàn)象，有時這樣做是沒有什么明顯問題的，但是很多情況下，要么中文表達(dá)生硬，要么意思完全不對，甚至有時候不知所云，譬如說，日語中有上面，那么至少在專利領(lǐng)域中，其是上表面的意思，而如果直接照搬漢字譯成上面的話，則沒有表現(xiàn)出日語中想要表達(dá)的處于上方的面的意思，而是變成了上方、上側(cè)的意思了，那么所表達(dá)的技術(shù)方案自然是不夠精準(zhǔn)。例如，日語中還有大徑的表述，字面上來說應(yīng)該是徑大的意思，那么放到具體語境中說A比 B大徑，顯然是意思不清楚的，這個時候，基于技術(shù)方案，如果是軸和軸的比較，那么直接譯成直徑大就可以，而如果是軸和孔比，顯然是軸的外徑和孔的內(nèi)徑的比較，這樣的翻譯，筆者認(rèn)為才是到位的翻譯，因?yàn)?，日本人看了就是這個意思，而不會機(jī)械地理解為大徑。

第二，對于日文中的有些介詞的翻譯，不能形成思維定勢

舉一個最簡單的例子，日語中又に和へ的表達(dá)，很多人都認(rèn)為に和へ相比，最主要的區(qū)別是に強(qiáng)調(diào)到達(dá)，而へ強(qiáng)調(diào)去向，去往，但是很可能尚未到達(dá)，但是在專利文獻(xiàn)中，有的時候，Aへの移動を行う不是向A移動，而是移動到 A，這時，可以說へ和に是一個意思，但是筆者問過一些日本人，他們認(rèn)為日語在這種情況下就會用へ而不會用に，如果不小心搞錯則一字之差，意思相去甚遠(yuǎn)。此外，有的人在翻譯的時候看見に就會翻譯成在，譬如，日語中在Aに振動が生じる的表達(dá)中，如果譯成在A產(chǎn)生振動，雖然意思大家都明白，但是表達(dá)卻很生硬，譯成地道的中文，則應(yīng)該是A產(chǎn)生振動。

第三，翻譯成中國語言習(xí)慣的清楚易懂的中文

每一種語言都有自己的語言習(xí)慣，所以翻譯的時候應(yīng)該考慮到這一點(diǎn)，而譯出符合中文習(xí)慣的表達(dá)，例如，日語中經(jīng)常說少なくとも一つ以上，按字面的話則是至少一個以上，這是完全符合日語語法的，可是，按照中文來說，至少和以上是重復(fù)限定，也就是譯成至少一個，和一個以上即可，而且二者的意思是完全相同的。另外，日語中有時候也說いずれか一方和いずれか他方，有時會譯成任意一方和任意另一方，如果是從三者以上的范圍中進(jìn)行選擇，這樣的翻譯也還可以接受，如果只有兩者，那么任意另一方的表達(dá)就不夠清楚了，還會讓人困惑，一方已經(jīng)確定，那么自然另一方也是確定的，何來任意一說呢？這樣的表達(dá)，很多情況下會被審查員指出表達(dá)不夠清楚，那么作為代理人來說，就很難和申請人解釋了，因?yàn)槿照Z本身是清楚的，是由于代理人的翻譯，導(dǎo)致出現(xiàn)了不明了的表達(dá)，這時代理人就會陷入被動，甚至導(dǎo)致客戶白白流失，而其實(shí)這種小問題是在翻譯過程中就可以避免的。

第四，基于技術(shù)方案進(jìn)行翻譯

任何一種語言中都有可能出現(xiàn)表述較長而不易理解的表達(dá)，有的時候，甚至一個句子是存在歧義的，從語法上和一般邏輯上怎樣理解都有道理，這種情況下，從整體上把握技術(shù)方案，結(jié)合說明書的記載以及附圖，對理解句子是相當(dāng)有幫助的，避免出現(xiàn)只見樹木不見森林的情況。甚至有的時候，由于日語專利的撰寫者的筆誤或者表達(dá)偏差，而導(dǎo)致該句子的含義是根本就無法理解的，這種情況下，代理人也要敢于質(zhì)疑，照貓畫虎譯出似是而非的句子對申請人來說是不負(fù)責(zé)任的，代理人可以根據(jù)技術(shù)方案進(jìn)行推理，當(dāng)然，有的時候只能通過向發(fā)明人進(jìn)行求證來弄清楚。但是無論是自己的邏輯推理還是向發(fā)明人請求確認(rèn)，都是對翻譯出優(yōu)質(zhì)專利文件很有幫助的。也避免了在以后的審查過程中出現(xiàn)不好的甚至是無法挽回的后果。

第五，根據(jù)技術(shù)領(lǐng)域選擇適當(dāng)用詞

漢語博大精深，針對各種不同領(lǐng)域，有特定的專業(yè)詞匯，例如日語和英語中，switch詞，可以是開關(guān)，也可以是交換機(jī)，而在中文中，明顯是不同領(lǐng)域有不用的譯法，在譬如最簡單的on和off，日語和英語中，只要是想表達(dá)接通和斷開的意思，就都可以用這兩個詞，對于on，中文中，如果是晶體管領(lǐng)域，那就是導(dǎo)通，如果是電源開關(guān)，則譯成接通或閉合，而如果在家用電器領(lǐng)域，那就應(yīng)該譯成打開。由此可見，不同的專業(yè)領(lǐng)域，選詞也是不同的，這就要求翻譯人不能只懂語言，還要懂技術(shù)，否則，在電路領(lǐng)域譯聲出交換機(jī)那真是貽笑大方了。

專利翻譯是譯聲翻譯公司的專長之一，公司的專利翻譯項(xiàng)目組可以專業(yè)提供多語種的專利翻譯服務(wù)，經(jīng)過多年積累的大量專利翻譯經(jīng)驗(yàn)，并在和國內(nèi)外不同領(lǐng)域客戶的交流中，我們熟悉了各國的專利申請要領(lǐng)，可以提供精確、快速的專利翻譯服務(wù)，為成功申請專利奠定了良好的基礎(chǔ)。如需了解更多資訊，歡迎致電譯聲熱線：400-600-6870.