不論什么文章，不論文筆高下，在原文里都不會(huì)有文理不通、邏輯混亂、矛盾悖謬的情況。因?yàn)樽髡邔?xiě)完文稿，肯定都會(huì)從這些方面檢查、認(rèn)真修改。所以譯文中也不應(yīng)有這些情況。
    但譯者在翻鋒的過(guò)程中，集中精力推敲一詞一句，有時(shí)不免會(huì)脫離上下文，忽略整篇。因此，某些詞、句與上下文木相連貫，與整篇文章不協(xié)調(diào)、不一致，甚至謬論的現(xiàn)象在所難免。所以譯完之后，必須逐段并通篇進(jìn)行檢查。應(yīng)從總體出發(fā)，居高臨下，審查每段、每句、以及每個(gè)字詞。在這一過(guò)程中，往往可以發(fā)現(xiàn)許多疏忽脫漏、錯(cuò)誤不當(dāng)之處，便可以加以改正。
    任何人翻譯都免不了出錯(cuò)。不過(guò)，一個(gè)認(rèn)真負(fù)責(zé)的譯者決不會(huì)讓譯文中存在明顯錯(cuò)誤。即使有少數(shù)錯(cuò)誤，從譯文本身絕對(duì)發(fā)現(xiàn)不了，并且是一些不自覺(jué)的錯(cuò)誤，即自己理解錯(cuò)了，卻并不知道理解錯(cuò)了。這種錯(cuò)誤，即令對(duì)照原文，也須非常仔細(xì)才能發(fā)現(xiàn)。與明知不懂，以猜測(cè)編造而成的錯(cuò)誤明顯不同。
    如果譯文本具有明顯的錯(cuò)誤，便矛盾悖謬，不合情理，或文句不通、生硬難懂，差不多可以肯定有錯(cuò)。或者理解錯(cuò)誤，或者表達(dá)不當(dāng)。一篇譯完，假若連一些些明顯的錯(cuò)誤、不通順都不加改正便拿去發(fā)表，便只能說(shuō)是不負(fù)責(zé)任了?？雌渌说淖g文，只要有這種種情諷，不需核對(duì)原文，也可以大膽斷定，譯文有錯(cuò)口

例子、坐在長(zhǎng)途公共汽車(chē)上，看到:
    [原文]The towns with  their plazas decked with soft drink signs flowed by.
    [譯文]到處飄垂的軟飲料招牌點(diǎn)綴著集市。
    [討論]到處包括集市以外。所以，到處的招牌不可能全都點(diǎn)綴著集市。這一句原文的主句是: 
    The towts flowed by 一座座市鎮(zhèn)閃閃而過(guò)。
    with  their plazas decked with soft drink signs（廣場(chǎng)上懸掛著軟飲料廣告牌）是定語(yǔ)，修飾主語(yǔ)tows。
    [改譯]一座座廣場(chǎng)上懸掛肴軟飲料廣告牌的市鎮(zhèn)閃閃而過(guò)。
    或：一座座市鎮(zhèn)閃閃而過(guò)，鎮(zhèn)廣場(chǎng)上滿是飲料廣告。

譯聲整理發(fā)布。